روابط خارجی سلسله مینگ با سلسله تیموریان؛ دلایل، چگونگی،چالش ها، پیآمدها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه تاریخ، دانشکده ادبیات، دانشگاه الزهرا(س)، تهران، ایران

2 گروه تاریخ، دانشکدۀ ادبیات، دانشگاه الزهرا، تهران- ایران

3 گروه تاریخ، دانشکده ادبیات، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

10.22108/jhr.2026.149218.2955

چکیده

سلسله‌های مینگ و تیموریان به‌عنوان وارثان امپراتوری مغول، برای تثبیت مشروعیت سیاسی و تأمین منافع استراتژیک خود، روابط دیپلماتیک پرفراز و نشیبی برقرار کردند. پژوهش حاضر به روش تاریخی و رویکرد توصیفی-تحلیلی، بر پایه متون چینی و منابع فارسی تیموری، می‌کوشد به این پرسش پاسخ دهد که روابط خارجی سلسله مینگ با سلسله تیموریان از منظر دلایل، چگونگی، چالش‌ها و پیامدها چگونه بوده است؟ یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد این روابط را می‌توان در چهار مرحله بررسی کرد: «حفظ روابط دیپلماتیک در سطح محدود»، «سیاست دروازه باز و توسعه روابط دوجانبه»، «محدودسازی روابط در پی مشکلات داخلی دربار مینگ» و «سیاست محتاطانه در برقراری روابط». این مراحل نشان می‌دهد که هر دو سلسله، تثبیت مشروعیت سیاسی و تأمین منافع استراتژیک را از طریق دیپلماسی دنبال می‌کردند، اما پویایی روابط در هر مرحله تحت تأثیر مستقیم تحولات داخلی هر یک از دو قدرت دگرگون می‌شد.در این میان، منابع فارسی عصر تیموری پس از مرگ امپراتور یونگ‌لو به تدریج از ثبت روابط دست می‌کشند، در حالی که منابع چینی تصریح می‌کنند به دلیل مشکلات داخلی، فرستاده‌ای از سوی مینگ اعزام نشد و تنها نمایندگانی از تیموریان راهی چین شدند، هرچند شمار آنان نسبت به دوره پیشین کاهش یافته بود. این شکاف روایی میان دو سنت مکتوب، گواه ماهیت نامتقارن این روابط است؛ نامتقارن از آن جهت که ابتکار عمل در اعزام سفرا و تداوم مبادلات دیپلماتیک عمدتاً بر عهده تیموریان بود، نه مینگ. از این‌رو، تنها با ترکیب مکمل منابع چینی و فارسی می‌توان الگوی روابط دیپلماتیک میان دو سلسله را بازسازی کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Foreign Relations of the Ming Dynasty with the Timurid Dynasty: Reasons, Manner, Challenges, and Consequences

نویسندگان [English]

  • Ismail Hassanzadeh 1
  • Jamshid Noroozi 2
  • Narges Khazaei 3
1 , Department of History, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran
2 Department of History, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran.
3 Department of History, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran
چکیده [English]

The Ming and Timurid dynasties, as successors to the Mongol Empire, established a turbulent diplomatic relationship in pursuit of political legitimacy and strategic interests. Using a historical method and descriptive-analytical approach based on Chinese and Persian Timurid sources, this study addresses the following question: how did foreign relations between the Ming and Timurid dynasties unfold in terms of causes, nature, challenges, and consequences?The findings reveal that these relations can be examined in four phases: maintaining diplomatic relations at a limited level, an open-door policy and expansion of bilateral relations," "restriction of relations following internal difficulties at the Ming court, anda cautious policy in conducting relations." These phases demonstrate that both dynasties pursued political legitimacy and strategic interests through diplomacy; however, the dynamics of the relationship were transformed at each phase under the direct influence of internal developments within each power.Persian Timurid sources gradually cease to document the relationship following the death of Emperor Yongle . whereas Chinese sources explicitly state that no envoy was dispatched from the Ming side due to internal difficulties, and only Timurid representatives traveled to China though in declining numbers compared to the previous period. This narrative gap between the two written traditions reflects the asymmetrical nature of these relations; asymmetrical in that the initiative for dispatching envoys and sustaining diplomatic exchanges rested predominantly with the Timurids, not the Ming. Therefore, only through the complementary combination of Chinese and Persian sources can the pattern of diplomatic relations between the two dynasties be accurately reconstructed and analyzed.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ming
  • Timurids
  • foreign policy
  • Zhengtong
  • Chenghua