<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه اصفهان</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش های تاریخی</JournalTitle>
				<Issn>2008-6253</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An analytic comparison of Kurdish tribal leaders and elite function in Safavid and Qajar eras</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تبیین و مقایسة کارکرد نخبگان سیاسی و ایلی کُرد در دوره‌های صفویه و قاجار 1344 -907 ق/ 1925 – 1521 م</VernacularTitle>
			<FirstPage>29</FirstPage>
			<LastPage>58</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">16549</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>کجباف</LastName>
<Affiliation>استادیار تاریخ دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مرتضی</FirstName>
					<LastName>دهقان نژاد</LastName>
<Affiliation>دانشیار تاریخ دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کورش</FirstName>
					<LastName>هادیان</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری تاریخ ایران دورة اسلامی دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The historical method with a sociological approach on the history is adopted in this study regarding the theoretical framework that contributed to the nature of discourse regarding the Iranian identity and the relation of Kurdish leaders and elite in the political arena in Safavied and Qajar dynasties. The attempt is made to analyze and compare the status and the function of the political figures of the Kurdish tribal leaders during the Safavid and Qajareras. The most important finding here is the fact that there were no fundamental and earnest measures that would prevent the promotion of the aforesaid Kurdish officials in both the dynasties. The prevailing trend was that these leaders and elite were selected for higher ranks in the central government. Their contributions with respect to protection, strength and seeking to accomplish the national objectives cannot be ignored.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این نوشتار به‌روش تاریخی و با تأکید بر نگاه جامعه‌شناسانه به تاریخ، در چارچوب نظری دو گفتمان هویت ایرانی و روابط نخبگان با حوزۀ قدرت سیاسی، تلاش می‌کند به تبیین و مقایسۀ جایگاه و کارکرد دولت‌مردان و نخبگان سیاسی و ایلی عشیره‌ای کُرد در دو دورۀ صفویه و قاجار بپردازد.&lt;br /&gt; از مهم‌ترین یافته‌های این تحقیق آن است که در مجموعِ دو دوره، از نظر قومی و مذهبی، مانعی جدی بر سر راه ارتقای دولت‌مردان و نخبگان کُرد در مراتب اداری و سیاسی دولت مرکزی ایران وجود نداشته و نخبگان مذکور در هر دو دوره تا عالی‌ترین مراتب قدرت بالا رفته‌اند.&lt;br /&gt; هم‌چنین دیگر یافتۀ این پژوهش نشان می‌دهد که برآیند نهایی کارکرد دولت‌مردان و نخبگان کُرد، در مسیر تأمین منافع و تحکیم امنیت و پیگیری اهداف ملی دولت مرکزی ایران بوده است. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نخبگان کُرد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دولت مرکزی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صفویه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاجار</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jhr.ui.ac.ir/article_16549_9b32ae1464baba86f376fcd7f8a7efb0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
